Comentario do texto:Por uma arquitetura virtual;de Ana Paula baltazar

Quando comecei a ler o texto, o achei bastante confuso e não entendi muita coisa, o que exigiu que eu relesse os parágrafos varias vezes.
A autora Ana Paula Baltazar, procura evidenciar a diferença entre digital e virtual,de modo que metaforicamente podemos dizer que:o virtual é um resultado,uma criação,que surge de uma idéia,uma imaginação, associada a ferramentas digitais.Logo,o word é uma ferramenta digital que permitiu que surgisse uma paisagem virtual.Porem, creio que essa discussão vai alem disso,pois, podemos nos perguntar:o mundo virtual não é real? E cada um terá uma resposta diferente com suas justificativas. No caso, eu acho que o virtual é uma extensão do real,de modo que nos jogos é uma simulação,não podendo ser real,e na arquitetura,cabe ao arquiteto definir se é somente virtual ou se possui uma maior abrangência podendo se tornar real.
Um parágrafo que explicita muito bem toda a idéia é o ultimo,quando diz que uma arquitetura virtual não é necessariamente digital,contudo o digital facilita a arquitetura virtual por permitir a flexibilidade ,a emergência do ambiente em tempo real, o estabelecimento de continuidade entre projeto e uso e outros.O que permite ao digital ser tanto uma ferramenta como um ambiente ideal para o desenvolvimento da arquitetura virtual.
Esse é um assunto muito amplo e com muitas interpretaçoes, apos ler alguns comentarios,achei interresante a definiçao dado pelo Andre Gazzinelli,pois complementa a ideia que eu tive.